10 ANNI A TANZI, IL CAPRONE ESPIATORIO DI COLLECCHIO – È POSSIBILE CHE UN UOMO SOLO, PER QUANTO SCALTRO, ABBIA POTUTO CREARE UN BUCO DA 14 MILIARDI €? – ASSOLTE TUTTE LE BANCHE – PER GLI OBBLIGAZIONISTI TRUFFATI, ADDIO RISARCIMENTO…

Il gruppo Parmalat ancor prima che un’azienda lattiera è stato – tra la metà degli anni ’90 e il 2003, fino al momento della bancarotta -una delle principali fabbriche internazionali di titoli tossici. Nella requisitoria al processo per aggiotaggio, conclusosi con la condanna di Calisto Tanzi a dieci anni di reclusione e il proscioglimento di tutti gli altri imputati, il pubblico ministero Francesco Greco aveva fatto l’elenco delle operazioni-spazzatura che le più grandi banche d’investimento del mondo avevano cucito addosso come una camicia di forza alla Parmalat di Calisto Tanzi: cartolarizzazioni, credit default swap, convertibles notes, veicoli speciali, lease back finanziari e chi più ne ha più ne metta.

 

Ne era emerso un quadro devastante: negli ultimi anni prima del default il gruppo di Collecchio aveva concluso in media un’operazione di debito al mese di importo pari o superiore ai 100 milioni di euro con costi per commissioni e interessi molto gravosi che il commissario straordinario Enrico Bondi, nella relazione sulle cause dell’insolvenza, aveva quantificato, appena dopo il dissesto, in oltre 5 miliardi di euro. Ma tutto questo non è bastato a dimostrare l’aggiotaggio e ora manda a casa assolti, chi con formula piena chi per prescrizione del reato, i dirigenti italiani di Bank of America (BofA), l’istituto maggiormente chiamato in causa nel crack, insieme a Citigroup.

 

 

Francesco Greco

Da questo punto vista, al di là della condanna esemplare ma prevista di Tanzi, l’esito del processo è per l’accusa e per i risparmiatori una doccia fredda. Lo è per la Procura, che dopo la depenalizzazione del falso in bilancio aveva scelto di imperniare l’impianto accusatorio sul reato di aggiotaggio. Per di più essa ha visto cadere in prescrizione, a causa della Cirielli, l’evento che a suo giudizio avrebbe potuto inchiodare i dirigenti di Bank of America: l’aumento di capitale di Parmalat Brasil del 1999. Maè una sconfitta anche per le migliaia di obbligazionisti truffati.

 

In mancanza di un responsabile civile, non hanno più su chi rivalersi. Ed è una sconfitta anche per la nuova Parmalat, le cui quotazioni erano cresciute nell’attesa dei grandi risarcimenti che sarebbero potuti venire dai processi e in particolare dai processi contro le banche. Ora questa sentenza rischia di rimettere in forse ciò che fino a qualche mese fa poteva darsi per scontato.

 

Soprattutto rischia di rimettere in forse l’esito dei processi che sono da poco cominciati a Parma, l’altro fronte “caldo”, in cui siedono sul banco degli imputati, accusati di bancarotta fraudolenta o concorso in bancarotta, lo stesso Tanzi e gli stessi ammini-stratori, revisiori, manager bancari, banchieri che il Tribunale di Milano ha prosciolto o che col Tribunale di Milano hanno deciso di patteggiare.

 

Il confronto giudiziario si sposta adesso a Parma. Si preannuncia durissimo per la Procura del capoluogo emiliano, che ha fatto di tutto per evitare la grande ammucchiata, il maxiprocesso chiesto dalla difesa di Tanzi, che avrebbe dilatato oltre modo i tempi processuali e portato i reati in prossimità della prescrizione. Si vedrà nel 2009, quando i dibattimenti in corso a Parma entreranno nel vivo, se la scelta dell’accusa di spezzettare in vari rivoli l’inchiesta per bancarotta sarà quella vincente.

 

 

Enrico Bondi

Se da un lato ai Pm di Parma non rimaneva altra scelta data la vastità e la complessità delle indagini, dall’altro è indubbio che un processo spezzatino decontestualizza i reati, annacqua certe posizioni processuali, soprattutto quelle dei banchieri, e rischia di ridurre la più grande bancarotta industriale d’Europa e forse del mondo in un imbroglio da ragionieri di provincia.

 

Ma il crack Parmalat non è niente di tutto questo: è una vicenda che chiama in causa, accanto a primarie banche europee e italiane, le più grandi investment bank del mondo, quegli stessi colossi del credito che in questi mesi sono stati abbattuti dalla più grave crisi finanziaria dell’era moderna.

 

 

Ora, è possibile che un uomo solo, per quanto scaltro, abile, svelto, spregiudicato, abbia potuto creare un buco da quasi 14 miliardi di euro? Perché è questo il punto dolente della sentenza di Milano. L’idea che emerge dopo la lettura del verdetto è che del dissesto della Parmalat vi sia un unico responsabile: Calisto Tanzi. E che tutte le altre siano state figure di contorno, personaggi minori. Ma non è così.

 

Semmai è vero il contrario: Tanzi e suoi sodali, come il burbero direttore finanziario della Parmalat, Fausto Tonna, da un certo punto in avanti agirono come marionette, come ombre sullo sfondo, manovrate da banche ingorde che dai “servizi” prestati alla Parmalat hanno ricavato commissioni, interessi ed altro per miliardi e miliardi di euro.

 

La favola che le banche abbiano agito inconsapevolmente, che anzi siano rimaste truffate da Tanzi, non regge nemmeno dinanzi a una sentenza che manda prosciolti tutti a casa. Mai nessuna banca si accorse che Parmalat Spa aveva crediti pari a diverse volte il suo giro d’affari, che nel bilancio consolidato figuravano almeno un centinaio di società domiciliate nei più oscuri centri finanziari offshore, che una società che dichiarava in bilancio oltre 4 miliardi di euro di liquidità continuava a sfornare obbligazioni e a pagare interessi salatissimi.

 

Senza le coperture, la poderosa rete di connivenze ad altissmo livello che Tanzi aveva creato intorno a sé e intorno al gruppo già prima della quotazione in Borsa del 1990, l’azienda non avrebbe mai potuto sopravvivere fino al 27 dicembre 2003, quando ne fu ufficialmente dichiarata l’insolvenza. Non si passa indenni per Tangentoli se non si gode delle protezioni giuste. Eppure, tra il 1992 e il 1994, quando l’inchiesta ” mani pulite” era entrata nel vivo, il cavalier Tanzi aveva continuato a godere di grande reputazione.

 

 

Fausto Tonna

Il giudice Domenico Truppa, che ha condotto l’udienzapreliminare del troncone principale del processo per bancarotta a Parma, ha stabilito che il dissesto del gruppo Tanzi è risultato visibile a partire dal 1993, ossia in piena era di Tangentopoli. Come mai, allora, i nomi della Parmalat e di Tanzi non vennero mai fuori in quegli anni? Non è facile rispondere a questa domanda. È però un fatto che alle spalle di Tanzi agivano forze potenti.

 

Dov’era la Procura di Parma nel 1997 quando un onesto tecnico della città, Mario Valla, aveva accertato, con una perizia commissionata dal medesimo ufficio giudiziario, che il gruppo Tanzi era talmente indebitato da rischiare il dissesto e che senza il sostegno delle banche sarebbe crollato? Dov’era la Guardia di Finanza di Bologna? Perché nel corso dei suoi accertamenti non scoprì mai la “fabbrica dei falsi” che Tanzi e Tonna avevano impiantato a Collecchio? Come mai l’allora capo delle Fiamme Gialle, Nicolò Pollari, incontrava spesso Sergio Piccini, l’ex sindacalista della Cisl cui Tanzi aveva affidato la responsabilità delle relazioni istituzionali e che dal suo ufficio di Roma teneva i contatti e elargiva denaro a partiti e uomini politici?

 

Che ci facevano in Parmalat, inseriti in posizioni dirigenziali, ex graduati della Guardia di Finanza e personaggi come Romano Bernardoni, successore di Piccini, a sua volta in buoni rapporti con l’entourage di Pollari? Come mai a casa di Tanzi si svolse almeno una riunione preparatoria della riforma concordataria a cui parteciparono l’allora segretario del Psi, Bettino Craxi, e l’allora segretario di Stato Vaticano, Agostino Casaroli, gli stessi che avrebbero sottoscritto il 18 ottobre 1984 il nuovo accordo tra Chiesa e Stato?

 

È vero che nelle ore successive al dissesto un camion che trasportava oggetti di valore partì dalla villa del Cavaliere diretto a Roma, Oltretevere? Domande senza risposta. Che, a maggior ragione dopo la sentenza di ieri, fanno della Parmalat uno dei casi più oscuri della storia economica di questo Paese.

RAI, SCOPPIA LA BOMBA NEWCO

Non c’è pace per la Rai. In attesa dei cambiamenti ai vertici che arriveranno tra qualche mese, sono le proteste sindacali a tenere banco a viale Mazzini. Dopo lo sciopero dei montatori ecco che scoppia un’altra vertenza sindacale. Il Libersind ConfSal, sindacato autonomo tra i più diffusi, ha reso noto un comunicato, fatto recapitare alla commissione di monitoraggio della presidenza del consiglio dei ministri. Nel mirino del documento c’è l’operato della NewCo-RaiInternational, la struttura che viene etichettata come la società dei generali, con poca truppa ma con molti dubbi e costi. Secondo la nota accusatoria si è in pratica davanti all’ennesimo sperpero di denaro. La NewCo ha il compito di intraprendere la strategia vincente per commercializzare il segnale di RaiInternational nel globo.

All’inizio del 2008 l’emittente degli italiani nel mondo viene irradiata via satellite e viene ricevuta gratis dagli utenti muniti di antenna parabolica, quindi anche in Italia e in Europa, e finisce nel bouquet di Sky Italia. Passano appena pochi mesi e il 15 aprile del 2008 il segnale per l’Italia e l’Europa viene spento. Nel mirino il palinsesto e la programmazione di RaiInternational, venutisi a scontrarsi con gli interessi economici della piattaforma di Murdoch. In pratica RaiInternational mandava in diretta Ballarò e Annozero, facendo saltare dalla sedia il marketing di Sky che manda in onda gli stessi programmi in differita su Raisat, con pacchetti mirati. Come facciamo a vendere gli abbonamenti se i programmi vengono irradiati prima da un’altra emittente Rai che trasmette sulla stessa piattaforma? Si sono chiesti i venditori e presto la programmazione di RaiInternational è finita sotto accusa. Da lì a poco il segnale si è spento.

Quanto è costato tutto questo meccanismo «vuoto a perdere»? Si chiedono i sindacati. Alla luce del fatto che nel piano industriale sono previsti tagli e ridimensionamenti di strutture e personale. Secondo il Libersind anche il logo che ha fatto cambiare il nome al canale (RaiItalia), realizzato su richiesta dei vertici della NewCo, è da considerarsi come un ulteriore sperpero di denaro. «Costi a carico di tutti, vantaggi a carico di pochi» è lo slogan coniato, per l’occasione, dai sindacalisti che hanno denunciato quest’altra cloaca e i responsabili. Quanti soldi si sono spesi per allestire la struttura, logo compreso? Non è escluso che i sindacati possano fare causa alla Rai.

ALIERTA NOMINA “AMBASCIATORE “ DI TELEFONICA IL PORTAVOCE DI AZNAR, ZAPLANA, AMICO DEL CAV – IL RITORNO AL POTERE DI BERLUSCONI PUÒ PROPIZIARE RIBALTONI AI VERTICI DI TELECOM

Non c’era ieri mattina Eduardo Zaplana, da martedì scorso ambasciatore per l’Europa di Telefónica, all’incontro madrileno in cui i suoi capi (il presidente Cesar Alierta ed il numero 2 Julio Linares) hanno delineato con il vertice di Telecom (il presidente Gabriele Galateri e l’ad Franco Bernabé) il futuro della alleanza strategica iniziata l’anno scorso tra le due compagnie. La ragione? Deve ancora firmare il contratto.

Ma la sua carica, creata ex novo da Alierta e per cui ha abbandonato a sorpresa la politica, la dice lunga sull’interesse della holding spagnola per Telecom e, forse, anche per i futuri assetti della compagnia italiana. «Un politico per trattare con Berlusconi», sintetizza il quotidiano filo-socialista El País.

Del summit non è trapelato nulla. «Non siamo abituati a commentare alcunché delle nostre riunioni interne», dichiara in serata alla Stampa un portavoce di Teléfonica. Peró tutta la stampa spagnola è unanime: il principale compito di Zaplana, 52 anni, uno dei leader storici dei popolari (centro-destra) dell’ex premier Aznar, ex ministro del Lavoro, portavoce del Governo e capogruppo alla Camera, ex presidente della regione di Valencia dal ’95 al 2002, sarà quella di usare le sue relazioni politiche e personali per spianare il cammino di Alierta.

Il primo incontro tra Berlusconi e questo avvocato liberal, con il pallino della moda e dell’abbronzatura, risale al 2001: finale di Champions League tra il Valencia ed il Bayern a Milano. Zaplana condivideva il palco d’onore col presidente del Milan.

Ma l’ambasciatore europeo di Alierta (nominato da Aznar, grande amico di Berlusconi), che adesso intascherà 1 milione di euro all’anno contro i 3 mila che guadagnava da deputato, conosce bene pure Roberto Maroni e Agag, genero di Aznar, e Briatore. L’ambasciatore di Alierta, per il momento, entra nei cda di Telefónica O2 Europe e Teléfonica Repubblica Ceca ma secondo l’autorevole e conservatore Abc, presto forse metterà un piede anche in quello di Telecom al posto di Linares. Il ritorno al potere di Berlusconi, scrive l’Abc, può propiziare ribaltoni ai vertici di Telecom.

Gian Antonio Orighi, La Stampa

Bonolis a scrocco

L’altra sera, al pariolino Jeff Blynn’s, Paolo Bonolis, Cesare Lanza, cast e maestranze, si sono attovagliati per la consueta cenetta di fine produzione del programma “Il senso della vita”, che aveva appena ospitato una scoppiettante intervista al futuro sposo Flavio Briatore (ha parlato delle prossime nozze con la sexy Elisabetta Gregoraci con aria mesta manco dovesse andare al patibolo invece che all’altare). Chi ha pagato il conto della scorpacciata al Jeff? Marco Odoni, il produttore Mediaset del programma. Quando tutti l’hanno capito, dopo essersi informati bene, hanno iniziato a ordinare bottiglie di champagne millesimato a gogò. Per la gioia del proprietario del locale, Vincenzo Covone.

Cecchi Gori festeggia i 67

Vittorio Cecchi Gori ha festeggiato ieri sera al Rhome con pochi intimi i suoi 67 anni, compiuti il 27 aprile. Come regalo, gli amici gli hanno presentato la bellissima Eugenia Kucher, morona che sgambetta a “Buona Domenica”. La ragazza ha fatto subito colpo su Vittorione, deciso a scaricare la sua ultima fiamma, la bionda Daniela Polerckà – conosciuta durante i festeggiamenti per Valentino a Roma. La cecoslovaccona, intima amica anche di Silvio Berlusconi, è un po’ troppo misteriosa e sparisce spesso per andare alle feste, senza avvisare Vittorio. Che queste cose, si sa, non le tollera.

Quanto guadagnano i Vip?

Ecco i dati sulle dichiarazioni dei redditi tutti quelli che è stato possibile scaricare, prima dello stop imposto dal collasso dei computer dell’Agenzia delle Entrate e dal «niet» del Garante della Privacy Pizzetti.

Bisogna ricordare che si tratta dei redditi percepiti nel 2005 e dichiarati nel 2006 con nome, reddito dichiarato e imposta pagata: la differenza dà il reddito netto. Non sono conteggiati, naturalmente altri tipi di reddito come quelli provenienti da azioni o altri titoli (obbligazioni, Bot, Cct, fondi) per i quali c’è una differente tassazione e non vanno denunciati nella dichiarazione dei redditi

A

Abete	Luigi	661.445		275.811
Acampora	Giovanni	1.813.302		770.524
Accorsi	Stefano	155.183		57.296
Adinolfi	Mario	8.342		1.919
Albertazzi	Giorgio	460.485		289.367
Alberti	Barbara	99.508		34.079
Amendola	Claudio	1.862.286		790.901
Amendola	Gianfranco	171.891		64.981
Ammaniti	Niccolò	408.009		162.694
Angiolini	Ambra	141.344		51.778
Angioni	Franco	261.341		86.214
Anselmi	Giulio Enrico	278.366		109.994
Aquilani	Alberto	411.973		167.828
Arbore	Lorenzo	1.036.407		434.471
Arcuri	Manuela	167.427		62.107
Arena	Raffaele	342.585		138.702
Argento	Dario	123.414		42.039
Armani	Giorgio	44.963.206		19.324.096
Aspesi	Natalia	375.862		151.802
Augias	Corrado	481.379		198.383

B

Baglioni	Claudio	1.407.932		595.736
Baldassarre	Antonio	371.538		151.151
Barbareschi	Luca	504.307		207.598
Barbarossa	Luca	46.269		11.613
Barilla	Luca	1.472.549		624.341
Bassolino	Antonio	144.757		53.636
Beck	Heinz	99.279		33.340
Belleri	Giuseppe	187.546		69.045
Belpietro	Maurizio	601.810		249.992
Benetton	Luciano	1.635.722		694.750
Benigni	Roberto	3.580.995		1.529.708
Beretta	Maurizio	577.251		237.699
Berlinguer	Biancamaria	97.059		33.243
Berlusconi	Marina	6.265.497		2.684.936
Berlusconi	Silvio	28.033.122		12.038.818
Bernabè	Franco	2.083.075		884.268
Bernabei	Ettore	185.609		71.202
Bernabei	Matilde	247.523		97.394
Bertelli	Patrizio	5.175.898		2.216.154
Bettega	Roberto	1.235.235		522.201
Bevilacqua	Alberto	188.107		71.029
Biancheri	Chiappori	562.500		232.951
Bignardi	Daria	572.760		237.335
Biscardi	Aldo	786.211		329.066
Bisio	Claudio	2.299.611		974.608
Boglione	Marco	752.240		314.757
Bolaffi	Alberto	1.040.954		439.000
Bollino	Carlo Andrea	226.937		88.379
Bombassei	Alberto	112.873		39.688
Bompiani	Adriano	160.424		60.280
Bonanni	Raffaele	71.593		21.785
Bonelli	F. Nicola	10.944.168		4.689.983
Bonetti	Fabio	577.001		238.708
Boniek	Zbigniew	96.154		32.768
Bonifaci	Domenico	552.426		222.804
Bonito	Oliva Achille	428.476		175.210
Bonolis	Paolo	3.860.759		1.650.651
Bonsignore	Vito	1.852.219		785.270
Borghese	Alessandra	12.765		2.935
Borgna	Giovanni	186.631		70.691
Borrelli	Francesco Saverio	153.353		57.065
Bova	Raoul	621.706		258.179
Bracco	Diana	2.942.588		1.255.211
Brachino	Claudio	163.007		60.837
Branca	Giuseppe	1.292.140		545.112
Brancoli	Rodolfo	105.363		36.373
Braschi	Nicoletta	1.699.365		717.392
Briglia	Roberto	999.988		419.326
Brindani	Umberto	499.569		205.806
Britti	Alessandro	238.584		93.981
Busi	Maria Luisa	102.004		35.251
Buy	Margherita	113.925		37.945

C

Cairo	Urbano	1.009.654		425.377
Calabrese	Pietro	716.760		299.352
Caltagirone	Azzurra	320.274		129.108
Caltagirone	Francesco	1.566.682		664.738
Camilleri	Andrea	1.492.453		629.886
Camoranesi	Mauro	3.815.603		1.631.983
Campedelli	Luca	90.937		30.739
Canalis	Elisabetta	377.504		152.939
Canzio	Mario	308.345		122.398
Capello	Fabio	7.615.117		3.263.393
Caracciolo	Marella	1.065.113		449.389
Cardia	Lamberto	643.850		265.325
Carelli	Emilio	450.459		179.183
Carnevale	Corrado	192.112		73.987
Carretta	Raffaela	125.330		43.758
Cavalli	Roberto	1.516.908		641.540
Cenci	Tomaso	948.489		399.113
Chiambretti	Piero	457.617		188.165
Chiomenti	Filippo	161.309		59.025
Cimminelli	Francesco	1.313.701		556.281
Colao	Vittorio	1.471.049		621.421
Colombo	Gherardo	146.756		51.203
Confalonieri	Fedele	4.482.521		1.916.240
Conti	Carlo	988.640		413.471
Costacurta	Alessandro	2.362.872		1.007.134
Costanzo	Maurizio	4.290.152		1.833.121
Cremonini	Cesare	3.300.461		32.299

D

Dalla	Lucio	1.322.070		556.025
D’Amato	Antonio	2.804.210		1.196.166
Davids	Edgar	5.636.720		2.415.179
De Benedetti	Carlo	3.301.803		1.405.197
De Filippi	Maria	3.986.027		1.702.617
De Rossi	Daniele	2.148.030		914.798
Del Debbio	Paolo	647.809		267.968
Del Piero	Alessandro	9.253.388		3.968.898
Del Vecchio	Leonardo	4.584.618		1.962.776
Di Molfetta	Molfetta	718.905		299.875
Dolce	Domenico	29.708.241		12.760.958
Domenici	Leonardo	159.944		59.406
Donadoni	Roberto	416.390		169.771
Doni	Cristiano	1.381.716		585.001
Donizzetti	Mario	84.279		28.032

E

Eco	Umberto	2.128.419		906.213
Elkann	John	1.993.528		848.562
Erede	Sergio	11.695.427		5.019.051

F

Fabiani	Alessia	99.495		32.900
Faissola	Corrado	1.471.576		620.284
Feltri	Vittorio	589.726		244.972
Ferilli	Sabrina	423.829		172.811
Ferrante	Bruno	96.344		32.719
Ferrara	Ciro	2.130.637		904.194
Ferro	Tiziano	1.169.805		492.720
Fiacchini (Zero)	Renato	785.001		328.240

G

Gabbana	Stefano	29.651.255		12.734.013
Galateri	Gabriele	2.358.469		998.377
Gattermayer	Michela	180.629		69.060
Gattuso	Gennaro	5.085.161		2.177.598
Gianni	Francesco	6.600.393		2.828.816
Giorgianni	Elvira	193.090		74.067
Gnocchi	Laura	268.901		106.160
Gori	Giorgio	414.534		169.264
Grande	Stevens	6.812.512		2.919.817
Grasso	Aldo	216.145		83.476
Greggio	Ezio	1.532.368		650.308
Grillo	Giuseppe	4.272.591		1.823.010
Grippo	Eugenio	1.499.228		635.381

H

Hamaui

Daniella

365.235

148.070

I

Insinna	Flavio	367.595		149.211
Inzaghi	Simone	2.541.844		1.078.560

L

La Rosa	Anna	329.588		131.385
Lambertucci	Rosanna	96.653		88.265
Laporta	Gabriele	211.833		81.699
Laregina	Adriano	189.377		69.243
Latella	Maria	277.386		110.180
Lazzaro	Tullio	172.277		65.125
Ligabue	Luciano	792.243		331.765
Lippi	Marcello	1.905.427		810.458
Littizzetto	Luciana	1.824.084		775.441

M

Magnini	Filippo	121.220		47.595
Maldini	Paolo	9.287.636		3.984.779
Mannheimer	Renato	180.588		66.179
Marcegaglia	Emma	238.198		74.648
Marchetti	Piergaetano	3.795.906		1.621.365
Marinella	Maurizio	142.964		52.456
Mauro	Ezio	463.695		180.925
Mazzoni	Alberto	1.346.851		570.421
Mazzuca	Giancarlo	221.362		84.550
Mieli	Paolo	689.437		286.513
Moggi	Luciano	2.356.659		1.003.815
Montanari	Vera	616.014		253.674
Montero	Paolo	3.532.203		1.510.237
Moratti	Massimo	19.973.080		8.578.248
Moretti	Giovanni	71.843		23.006
Mosca	Monica	122.447		44.042
Muccino	Gabriele	28.389		3.492
Muccino	Silvio	269.290		107.007

N

Napoletano	Roberto	336.165		135.012
Nardulli	Giovanni	1.935.819		817.172
Natuzzi	Pasquale	481.589		178.778
Negri-Clementi	Antonia	142.104		51.054
Negri-Clementi	Gianfranco	3.081.292		1.313.953

O

Olivera	Da Rosa Ruben	1.746.023		742.064
Orfeo	Mario	229.802		89.960
Oriali	Gabriele	1.318.760		558.052

P

Padellaro	Antonio	211.793		81.938
Papetti	Roberto	158.066		59.358
Patruno	Pasquale	139.333		51.303
Pedersoli	Alessandro	3.236.064		1.380.855
Pedersoli	Antonio	1.897.370		806.785
Pedersoli (Bud Spencer)	Carlo	2.716.573		1.158.781
Pedersoli	Giovanni	933.081		388.802
Pesenti	Pigna	758.655		317.612
Prada	Bianchi	5.128.995		2.195.464
Punzo	Giovanni	7.406.524		3.175.555

R

Rivera	Giovanni	204.987		77.402
Romagna	Manoja	226.510		87.569
Romano	Massimo	166.101		57.382
Rossella	Carlo	808.358		338.879
Rossi	Guido	3.064.091		1.308.618
Rosso	Renzo	20.278.343		8.709.855

S

Saccà	Agostino	617.029		256.549
Santoro	Michele	118.752		42.146
Sanzotta	Giuseppe	151.563		56.562
Saravalle	Alberto	2.145.008		907.100
Savino	Nicola	201.647		75.995
Scalfari	Eugenio	418.585		171.382
Scavolini	Valter	567.546		235.435
Seghetti	Roberto	103.393		35.604
Sgarbi	Elisabetta	141.938		50.678
Signorini	Alfonso	410.687		164.943
Spinelli	Aldo	567.399		235.296
Sutti	Alfredo	1.850.299		784.959
Sutti	Stefano	244.646		96.510

T

Tatangelo	Anna	47.133		13.745
Thuram	Julien	7.582.195		3.251.618
Toffoletto	Alberto	1.131.572		475.442
Toffoletto	Franco	784.224		327.745
Tonucci	Mario	1.046.730		439.282
Totti	Francesco	10.085.431		4.327.880
Travaglio	Marco	282.280		111.982
Trezeguet	David	9.256.416		3.971.533
Tronchetti Provera	Marco	8.159.500		3.495.588

V

Vaccari	Lanfranco	269.679		107.197
Vallino	Fiorenza	202.590		78.504
Ventura	Simona	1.977.193		710.727
Veronesi	Alessandro	64.011		20.234
Veronesi	Umberto	1.784.502		749.024
Versace	Donatella	2.208.865		922.063
Versace	Santo	1.811.807		769.816
Vieri	Christian	22.428.956		9.635.596
Visco	Vincenzo	130.394		42.245
Vitagliano	Costantino	463.785		189.886

W

Winteler

Daniel

5.229.471

2.239.462

CARO BEPPE, HAI QUALCOSA DA NASCONDERE?

Nella sua Genova direbbero che «o meize de ciòule o ven pe tutti». Il periodo delle cipolle (e quindi delle lacrime) viene per tutti. Anche per Beppe Grillo, più abituato a sudare che a piangere. Per mandare in crisi il governo ombriciattola di Savonarola è bastato poco: giusto l’ennesimo intervento sul sito. Che stavolta però ha raccolto ben pochi proseliti tra gli adepti dei «vaffa» e che rischia di diventare un boomerang tra quanti già contestavano al comico l’invito all’astensione in occasione delle elezioni politiche.

Tutto nasce dalla presenza del reddito di Grillo nella tabella pubblicata da Italia Oggi: nel 2005, nelle sue tasche sono finiti 4.272.591 euro. Come Maurizio Costanzo, il triplo di Caltagirone, più di quanto dichiarato da Santo e Donatella Versace insieme. Vuoi per l’attenzione molto zeneize alle palanche, vuoi per un’improvvisa passione per la privacy dopo mesi di strali contro i truffatori, fatto sta che Grillo si indigna: «È una follia. Dopo l’indulto, questo ex governo di imbelli, presuntuosi e deficienti fornisce ai criminali le informazioni sul reddito dei contribuenti. Pagare le tasse così è troppo pericoloso, meglio una condanna per evasione fiscale. Scriviamo a Tremonti perché ristabilisca le regole».

Insomma, fuoco e fiamme contro l’operazione trasparenza, tacciata di fomentare «odi familiari», «rapine in villa» e racket. Fuoco e fiamme spente tuttavia dai suoi discepoli, allibiti, delusi o adirati. «La mafia non ha bisogno di internet – scrive Stefano Alimonti -. Caro Beppe, hai qualcosa da nascondere? ». E ancora Fabio: «Devi fare il bastian contrario anche quando ci sono aperture sulla trasparenza? La gente poi si stanca. Anche di te». E Francesco: «Vogliamo la libertà di informazione? Questa era la volta giusta. Hai sbagliato». Quel che secca ai grillini è che da lui, censore del malcostume, ci si aspettava un plauso all’apertura. Invece, ecco che Grillo si avvita sul suo livore e strepita.

E stupisce anche i più affezionati, come Mauro: «Io ho partecipato ai V-Day e che Grillo guadagni 4 milioni non mi tocca. Ma non capisco questa rabbia quando la maggioranza degli italiani non ha nulla da temere». C’è chi rilancia e chiede di «allungare» la lista di Visco, chi chiede al comico un prestito, chi lo prega di dare «una risposta più riflessiva».
Il clima che si respira è ben teso e i commenti negativi si moltiplicano. C’è il caustico Leonardo Perazza: «Sputtanato in pieno! Sei peggio di Wanna Marchi, ecco qual era lo scopo delle tue chiacchiere».

E c’è Mauro, lo scolaro che supera il maestro: «Sì alle dichiarazioni pubbliche! Facciamoci il V-Day 3, anche contro Grillo, se lui non è d’accordo!». Perché a Genova dicono pure «sciuscià e sciorbì no se pêu». Soffiare e succhiare non si può. Come non si può fondare un blog al grido di «Internet è la nostra unica speranza» e poi indignarsi se in rete ci finiscono i propri guadagni. Non è che la trasparenza è diventata di parte come i giornalisti?

Marco Zucchetti per il Giornale